ஜனாதிபதி டொனால்ட் டிரம்பின் இரண்டாவது கட்ட ஆட்சியின் கீழ் இந்தியாவிற்கும் அமெரிக்காவிற்கும் இடையிலான உறவின் ஆரம்பக் கட்டம் இந்தியாவிற்குக் குறிப்பிடத்தக்கச் சவால்களை உள்ளடக்கியது, இதற்காக இந்தியா கொடுத்த ஆரம்பக்கட்ட விலை மிகவும் அதிகம்தான்
ஜனவரி 20 அன்று ஜனாதிபதி டிரம்ப் பதவியேற்பு விழாவின் போது ஒரு குறிப்பிடத்தக்கத் தருணம் நிகழ்ந்தது. பல உலகத் தலைவர்களுக்கு அழைப்புகள் அனுப்பப்பட்டன, மேலும் பிரதமர் நரேந்திர மோடி அதைப் பெறுவதில் குறிப்பாக ஆர்வமாக இருந்தார். உலகின் முன்னணி செல்வாக்கு மிக்க தலைவர்களில் ஒருவராகத் தன்னை நிலைநிறுத்திக் கொள்ள ஆர்வமாக இருக்கும் மோடி, உலக அரங்கில் இந்தியாவின் அந்தஸ்தை உயர்த்த இந்த வாய்ப்பை பயன்படுத்த வழக்கம் போல முற்சித்தார். இருப்பினும், தேதி நெருங்க நெருங்க, அவருக்கு அழைப்பு வருவதற்கான வாய்ப்புகள் மிகக் குறைந்து வருவதாகத் தோன்றியது.
இதனால் பிரதிநிதித்துவத்தைப் பெறுவதற்கான முயற்சியாக, மோடியின் அரசாங்கம் இந்திய வெளியுறவு அமைச்சர் எஸ். ஜெய்சங்கரை நிகழ்வுக்கு 20 நாட்களுக்கு முன்பு அமெரிக்காவிற்கு அனுப்பியது, இந்த விழாவில் இந்தியாவுக்கு ஏதேனும் ஒரு வகையான பிரதிநிதித்துவம் இருப்பதை உறுதி செய்யும் முயற்சியாக. இந்த முயற்சிகள் இருந்தபோதிலும், இந்தியா விடுபடக்கூடும் என்று தோன்றியது. இறுதியில், அதிகார வர்க்கத்தில் நடந்த லாபியின் காரணமாக ஜெய்சங்கருக்கு அழைப்பு வந்தது, மேலும் பதவியேற்பு விழாவில் அவர் கலந்து கொண்டது இரு நாடுகளுக்கும் இடையிலான எதிர்கால உறவுகளை வலுப்படுத்த உதவும் ஒரு ராஜதந்திர வெற்றியாகக் கருதப்பட்டது.
இருப்பினும், இந்த வெற்றிக்கு இந்திய அரசு மிகப் பெரிய விலையைக் கொடுத்ததது அதுதான் 18000 இல்லீகள் இந்தியர்கள் முதலில் வெளியேற்றப்படுவது.
சட்டவிரோத குடியேற்றம் நீண்ட காலமாக அமெரிக்க அரசியலில் ஒரு சர்ச்சைக்குரிய விஷயமாக இருந்து வருகிறது, மேலும் ஜனாதிபதி டிரம்பின் கீழ், குடியேற்றச் சீர்திருத்தம் ஈர்ப்பைப் பெறுவதற்கான முதல் முயற்சிகளில் ஒன்றாகும். சட்டவிரோத குடியேறிகளை அகற்றுவதை நோக்கமாகக் கொண்ட ஒரு பரந்த குடியேற்ற மசோதாவில் டிரம்ப் முதலில் கைஎய்ழுது இட்டார், அதன் பிறகு செய்தியில் முதலில் இடம் பெற்றது 18000 இந்தியர்கள் முதலில் வெளியேற்றப்படுவதுதான்
இதற்கு நேர்மாறாக, சீன குடியேறிகள், பரந்த குடியேற்ற விவாதத்தின் ஒரு பகுதியாக இருந்தாலும், இதேபோன்ற நாடுகடத்தல் முயற்சிகளை எதிர்கொள்ளவில்லை, அல்லது அமெரிக்காவிலிருந்து அவர்கள் வெளியேற்றப்படுவது குறித்து பெரிய விவாதங்கள் எதுவும் இல்லை. இந்த வேறுபாடு இந்த காலகட்டத்தில் அமெரிக்க-இந்திய உறவுகளின் தன்மை குறித்து கேள்விகளை எழுப்புகிறது. கூடுதலாக, மெக்சிகோ போன்ற நாடுகளிலிருந்து குடியேற்றத்தை நிவர்த்தி செய்ய அமெரிக்கா நடவடிக்கை எடுத்திருந்தாலும், இந்தியக் குடியேறிகள் மீதான கவனம் தனித்து நிற்கிறது.
இந்தக் காலகட்டத்தில் இந்தியாவிற்கும் அமெரிக்காவிற்கும் இடையிலான உறவின் மற்றொரு அம்சம், ஜனாதிபதி டிரம்பின் சீனாவுடனான அணுகுமுறை. சீனாவுடன் நேர்மறையான உறவை உருவாக்க டிரம்ப் பாடுபட்டாலும், அதே அளவிலான கவனம் இந்தியாவிற்கு வழங்கப்படவில்லை, இது அமெரிக்க முன்னுரிமைகளில் சாத்தியமான மாற்றத்தைக் குறிக்கிறது. குறிப்பாக சீனாவிற்கு வழங்கப்பட்ட முன்னுரிமையுடன் ஒப்பிடுகையில், இந்தியாவின் மீதான இந்த கவனம் இல்லாதது, பரந்த புவிசார் அரசியல் சூழலில் இந்தியாவிற்கு ஒரு இராஜதந்திர குறைபாடாக விளக்கப்படலாம்.
இறுதியில், ஜனாதிபதி டிரம்பின் கீழ் அமெரிக்காவுடனான இந்தியாவின் ஆரம்பக்கால தொடர்புகள் இராஜதந்திர வெற்றிகளையும் குறிப்பிடத்தக்கச் சவால்களையும் கொண்டு வந்தன. இந்தியக் குடியேறிகளை நாடு கடத்துவது உட்பட, இந்த ஆரம்பக்கால பரிமாற்றங்களின் இராஜதந்திர செலவு, சர்வதேச உறவுகளுடன் அடிக்கடி ஏற்படும் சிக்கல்கள் மற்றும் சிரமங்களை எடுத்துக்காட்டுகிறது. அமெரிக்க-இந்திய உறவுகளின் எதிர்காலம் நிச்சயமற்றதாக இருந்தாலும், இந்த ஆரம்பக்கால தொடர்புகள் டிரம்ப் நிர்வாகத்தில் தனது நிலையை நிலைநாட்ட இந்தியா அதிக விலை கொடுத்து இருக்கின்றன.
வருங்காலத்தில் இந்தியாவுடனான உறவு எப்படி இருக்கும் அதற்கு இந்திய அரசு கொடுக்கப் போகும் விலை என்ன? இந்தியா மேற்கொள்ளப் போகௌம் ராஜ தந்திரங்கள் என்ன? இந்தியா முன்பு இருந்ததே போல நடுநிலை நாடாக இருக்க முயன்றால் இந்தியாவின் எதிர்காலத்திற்கு நல்லது
ஜனவரி 20 அன்று ஜனாதிபதி டிரம்ப் பதவியேற்பு விழாவின் போது ஒரு குறிப்பிடத்தக்கத் தருணம் நிகழ்ந்தது. பல உலகத் தலைவர்களுக்கு அழைப்புகள் அனுப்பப்பட்டன, மேலும் பிரதமர் நரேந்திர மோடி அதைப் பெறுவதில் குறிப்பாக ஆர்வமாக இருந்தார். உலகின் முன்னணி செல்வாக்கு மிக்க தலைவர்களில் ஒருவராகத் தன்னை நிலைநிறுத்திக் கொள்ள ஆர்வமாக இருக்கும் மோடி, உலக அரங்கில் இந்தியாவின் அந்தஸ்தை உயர்த்த இந்த வாய்ப்பை பயன்படுத்த வழக்கம் போல முற்சித்தார். இருப்பினும், தேதி நெருங்க நெருங்க, அவருக்கு அழைப்பு வருவதற்கான வாய்ப்புகள் மிகக் குறைந்து வருவதாகத் தோன்றியது.
இதனால் பிரதிநிதித்துவத்தைப் பெறுவதற்கான முயற்சியாக, மோடியின் அரசாங்கம் இந்திய வெளியுறவு அமைச்சர் எஸ். ஜெய்சங்கரை நிகழ்வுக்கு 20 நாட்களுக்கு முன்பு அமெரிக்காவிற்கு அனுப்பியது, இந்த விழாவில் இந்தியாவுக்கு ஏதேனும் ஒரு வகையான பிரதிநிதித்துவம் இருப்பதை உறுதி செய்யும் முயற்சியாக. இந்த முயற்சிகள் இருந்தபோதிலும், இந்தியா விடுபடக்கூடும் என்று தோன்றியது. இறுதியில், அதிகார வர்க்கத்தில் நடந்த லாபியின் காரணமாக ஜெய்சங்கருக்கு அழைப்பு வந்தது, மேலும் பதவியேற்பு விழாவில் அவர் கலந்து கொண்டது இரு நாடுகளுக்கும் இடையிலான எதிர்கால உறவுகளை வலுப்படுத்த உதவும் ஒரு ராஜதந்திர வெற்றியாகக் கருதப்பட்டது.
இருப்பினும், இந்த வெற்றிக்கு இந்திய அரசு மிகப் பெரிய விலையைக் கொடுத்ததது அதுதான் 18000 இல்லீகள் இந்தியர்கள் முதலில் வெளியேற்றப்படுவது.
சட்டவிரோத குடியேற்றம் நீண்ட காலமாக அமெரிக்க அரசியலில் ஒரு சர்ச்சைக்குரிய விஷயமாக இருந்து வருகிறது, மேலும் ஜனாதிபதி டிரம்பின் கீழ், குடியேற்றச் சீர்திருத்தம் ஈர்ப்பைப் பெறுவதற்கான முதல் முயற்சிகளில் ஒன்றாகும். சட்டவிரோத குடியேறிகளை அகற்றுவதை நோக்கமாகக் கொண்ட ஒரு பரந்த குடியேற்ற மசோதாவில் டிரம்ப் முதலில் கைஎய்ழுது இட்டார், அதன் பிறகு செய்தியில் முதலில் இடம் பெற்றது 18000 இந்தியர்கள் முதலில் வெளியேற்றப்படுவதுதான்
இதற்கு நேர்மாறாக, சீன குடியேறிகள், பரந்த குடியேற்ற விவாதத்தின் ஒரு பகுதியாக இருந்தாலும், இதேபோன்ற நாடுகடத்தல் முயற்சிகளை எதிர்கொள்ளவில்லை, அல்லது அமெரிக்காவிலிருந்து அவர்கள் வெளியேற்றப்படுவது குறித்து பெரிய விவாதங்கள் எதுவும் இல்லை. இந்த வேறுபாடு இந்த காலகட்டத்தில் அமெரிக்க-இந்திய உறவுகளின் தன்மை குறித்து கேள்விகளை எழுப்புகிறது. கூடுதலாக, மெக்சிகோ போன்ற நாடுகளிலிருந்து குடியேற்றத்தை நிவர்த்தி செய்ய அமெரிக்கா நடவடிக்கை எடுத்திருந்தாலும், இந்தியக் குடியேறிகள் மீதான கவனம் தனித்து நிற்கிறது.
இந்தக் காலகட்டத்தில் இந்தியாவிற்கும் அமெரிக்காவிற்கும் இடையிலான உறவின் மற்றொரு அம்சம், ஜனாதிபதி டிரம்பின் சீனாவுடனான அணுகுமுறை. சீனாவுடன் நேர்மறையான உறவை உருவாக்க டிரம்ப் பாடுபட்டாலும், அதே அளவிலான கவனம் இந்தியாவிற்கு வழங்கப்படவில்லை, இது அமெரிக்க முன்னுரிமைகளில் சாத்தியமான மாற்றத்தைக் குறிக்கிறது. குறிப்பாக சீனாவிற்கு வழங்கப்பட்ட முன்னுரிமையுடன் ஒப்பிடுகையில், இந்தியாவின் மீதான இந்த கவனம் இல்லாதது, பரந்த புவிசார் அரசியல் சூழலில் இந்தியாவிற்கு ஒரு இராஜதந்திர குறைபாடாக விளக்கப்படலாம்.
இறுதியில், ஜனாதிபதி டிரம்பின் கீழ் அமெரிக்காவுடனான இந்தியாவின் ஆரம்பக்கால தொடர்புகள் இராஜதந்திர வெற்றிகளையும் குறிப்பிடத்தக்கச் சவால்களையும் கொண்டு வந்தன. இந்தியக் குடியேறிகளை நாடு கடத்துவது உட்பட, இந்த ஆரம்பக்கால பரிமாற்றங்களின் இராஜதந்திர செலவு, சர்வதேச உறவுகளுடன் அடிக்கடி ஏற்படும் சிக்கல்கள் மற்றும் சிரமங்களை எடுத்துக்காட்டுகிறது. அமெரிக்க-இந்திய உறவுகளின் எதிர்காலம் நிச்சயமற்றதாக இருந்தாலும், இந்த ஆரம்பக்கால தொடர்புகள் டிரம்ப் நிர்வாகத்தில் தனது நிலையை நிலைநாட்ட இந்தியா அதிக விலை கொடுத்து இருக்கின்றன.
வருங்காலத்தில் இந்தியாவுடனான உறவு எப்படி இருக்கும் அதற்கு இந்திய அரசு கொடுக்கப் போகும் விலை என்ன? இந்தியா மேற்கொள்ளப் போகௌம் ராஜ தந்திரங்கள் என்ன? இந்தியா முன்பு இருந்ததே போல நடுநிலை நாடாக இருக்க முயன்றால் இந்தியாவின் எதிர்காலத்திற்கு நல்லது
அன்புடன்
மதுரைத்தமிழன்
மதுரைத்தமிழன்
0 comments:
Post a Comment
நான் அறிவு ஜீவி அல்ல ஒரு சாதாரணமான் மனிதன் தான்.இங்கு நான் பதியும் பதிவுகளில் உள்ள கருத்துகள் "மிகவும் சரி"யென்று சொல்லமாட்டேன் அது அன்றைய மனநிலையில் என் மனதில் எழும் கருத்துகளே...அதனால் உங்களது மனசுலபட்ட மாற்று கருத்துகளை தாராளமாக பகிரலாம். ஆனால் தேவையற்ற, வரம்புமீரிய, அநாகரிகமான வார்த்தைகளாலும் பதிவிற்கு சம்பந்தமில்லாமல் கருத்துக்கள் சொல்லப்பட்டால் எந்த வித பதில் விளக்கமின்றி அந்த கருத்து டெலீட் செய்யப்படும்.