பிரதமர் மோடி விமர்சனம் உலகின் சிறந்த ஜனநாயகத்தின் அடையாளம் என்று சிறிது நாட்களுக்கு முன்பு பேசியதை உண்மையிலேயே நம்பினால், அரசாங்கத்தையோ அல்லது ஊடகங்களையோ யாராவது விமர்சிக்கும்போது அவரது ஆதரவாளர்கள் ஏன் இவ்வளவு விரோதமாக நடந்து கொள்கிறார்கள்? அதை தடுக்க அவர் என்ன முயற்சிகள் எடுக்கிறார்
முக்கிய ஊடகங்கள் ஆளும் கட்சியின் பிரச்சாரப் பிரிவாகவே செயல்படுகின்றன என்ற குணால் கம்ராவின் கூற்று வெறும் கருத்து அல்ல. சர்வதேச அமைப்புகள் கூட இதை சுட்டிக்காட்டியுள்ளன. இந்த அரசாங்கத்தின் கீழ், இந்தியாவின் பத்திரிகை சுதந்திர தரவரிசை சரிந்துள்ளது. அதிகாரத்தில் இருப்பவர்களை கேள்வி கேட்டதற்காக பத்திரிகையாளர்கள் துன்புறுத்தப்படுகிறார்கள், கைது செய்யப்படுகிறார்கள், தாக்கப்படுகிறார்கள். பிரதமர் உண்மையிலேயே விமர்சனத்தை ஆதரிக்கிறார் என்றால், சுதந்திரமான குரல்கள் ஏன் இவ்வளவு கடுமையான எதிர்விளைவை எதிர்கொள்கின்றன?
மோடி ஆதரவாளர்கள் ஜனநாயகத்தை ஆதரிப்பதாகக் கூறுகின்றனர், ஆனால் எதிர்க்கும் கருத்துக்களுக்கு அவர்களின் சகிப்புத்தன்மை அதன் சாராம்சத்திற்கு முரணானது. ஜனநாயகம் என்பது தேர்தல்களைப் பற்றியது மட்டுமல்ல—அது கருத்து வேறுபாடு, அதிகாரத்தை கேள்வி கேட்பது மற்றும் பொறுப்புக்கூறலைக் கோருவது பற்றியது. ஆளும் கட்சியும் அதன் ஊடக கூட்டாளிகளும் அச்சுறுத்தல்கள் மற்றும் அவதூறுகளை நாடாமல் விமர்சனங்களைக் கையாள முடியாது என்றால், அது குணால் கம்ராவின் கருத்தை நிரூபிக்கிறது: ஊடகங்கள் மக்களுக்கு சேவை செய்யவில்லை, அதிகாரத்தில் இருப்பவர்களின் நலன்களுக்காகவே சேவை செய்கின்றன.
குணாலைத் தாக்குவதற்குப் பதிலாக, மோடி ஆதரவாளர்கள் கேட்க வேண்டிய உண்மையான கேள்வி என்னவென்றால்: அரசாங்கம் ஏன் ஒரு சுதந்திரமான பத்திரிகைக்கு அஞ்சுகிறது? ஒவ்வொரு விமர்சன பத்திரிகையாளரும் ஏன் தேசவிரோதி என்று முத்திரை குத்தப்படுகிறார்கள்? அரசாங்கம் தனது வேலையை நேர்மையாகச் செய்தால், அதன் மக்கள் தொடர்பு நிறுவனத்தைப் போல செயல்படும் ஊடகம் அதற்குத் தேவையில்லை.
கருத்து சுதந்திரத்தின் சவால்கள்: இந்திய ஜனநாயகத்தின் முகமூடி கிழிக்கப்படுகிறதா?
முக்கிய ஊடகங்கள் ஆளும் கட்சியின் பிரச்சாரப் பிரிவாகவே செயல்படுகின்றன என்ற குணால் கம்ராவின் கூற்று வெறும் கருத்து அல்ல. சர்வதேச அமைப்புகள் கூட இதை சுட்டிக்காட்டியுள்ளன. இந்த அரசாங்கத்தின் கீழ், இந்தியாவின் பத்திரிகை சுதந்திர தரவரிசை சரிந்துள்ளது. அதிகாரத்தில் இருப்பவர்களை கேள்வி கேட்டதற்காக பத்திரிகையாளர்கள் துன்புறுத்தப்படுகிறார்கள், கைது செய்யப்படுகிறார்கள், தாக்கப்படுகிறார்கள். பிரதமர் உண்மையிலேயே விமர்சனத்தை ஆதரிக்கிறார் என்றால், சுதந்திரமான குரல்கள் ஏன் இவ்வளவு கடுமையான எதிர்விளைவை எதிர்கொள்கின்றன?
மோடி ஆதரவாளர்கள் ஜனநாயகத்தை ஆதரிப்பதாகக் கூறுகின்றனர், ஆனால் எதிர்க்கும் கருத்துக்களுக்கு அவர்களின் சகிப்புத்தன்மை அதன் சாராம்சத்திற்கு முரணானது. ஜனநாயகம் என்பது தேர்தல்களைப் பற்றியது மட்டுமல்ல—அது கருத்து வேறுபாடு, அதிகாரத்தை கேள்வி கேட்பது மற்றும் பொறுப்புக்கூறலைக் கோருவது பற்றியது. ஆளும் கட்சியும் அதன் ஊடக கூட்டாளிகளும் அச்சுறுத்தல்கள் மற்றும் அவதூறுகளை நாடாமல் விமர்சனங்களைக் கையாள முடியாது என்றால், அது குணால் கம்ராவின் கருத்தை நிரூபிக்கிறது: ஊடகங்கள் மக்களுக்கு சேவை செய்யவில்லை, அதிகாரத்தில் இருப்பவர்களின் நலன்களுக்காகவே சேவை செய்கின்றன.
குணாலைத் தாக்குவதற்குப் பதிலாக, மோடி ஆதரவாளர்கள் கேட்க வேண்டிய உண்மையான கேள்வி என்னவென்றால்: அரசாங்கம் ஏன் ஒரு சுதந்திரமான பத்திரிகைக்கு அஞ்சுகிறது? ஒவ்வொரு விமர்சன பத்திரிகையாளரும் ஏன் தேசவிரோதி என்று முத்திரை குத்தப்படுகிறார்கள்? அரசாங்கம் தனது வேலையை நேர்மையாகச் செய்தால், அதன் மக்கள் தொடர்பு நிறுவனத்தைப் போல செயல்படும் ஊடகம் அதற்குத் தேவையில்லை.
கருத்து சுதந்திரத்தின் சவால்கள்: இந்திய ஜனநாயகத்தின் முகமூடி கிழிக்கப்படுகிறதா?
அமெரிக்காவில் வசிக்கும் இந்தியர்களின் கவலைகள்: க்ரீன் கார்டு , H-1B, F-1 விசா வைத்திருப்பவர்களுக்கான சவால்கள்
அன்புடன்
மதுரைத்தமிழன்
0 comments:
Post a Comment
நான் அறிவு ஜீவி அல்ல ஒரு சாதாரணமான் மனிதன் தான்.இங்கு நான் பதியும் பதிவுகளில் உள்ள கருத்துகள் "மிகவும் சரி"யென்று சொல்லமாட்டேன் அது அன்றைய மனநிலையில் என் மனதில் எழும் கருத்துகளே...அதனால் உங்களது மனசுலபட்ட மாற்று கருத்துகளை தாராளமாக பகிரலாம். ஆனால் தேவையற்ற, வரம்புமீரிய, அநாகரிகமான வார்த்தைகளாலும் பதிவிற்கு சம்பந்தமில்லாமல் கருத்துக்கள் சொல்லப்பட்டால் எந்த வித பதில் விளக்கமின்றி அந்த கருத்து டெலீட் செய்யப்படும்.